ago 2009 26

El Ultimo SimboloPólemico debe ser el adjetivo con el que mejor puede ser relacionado este escritor estadounidense nacido en New Hampshire por alla por el año 1964. Novelas de la talla de El Código Da Vinci o Ángeles y Demonios han logrado, gracias al revuelo que han causado tanto en sus fánaticos como en sus detractores, marcar un antes y un después en este reñido mundo de los bestsellers, donde el generar pólemica y discusión es un elemento indispensable para lograr los niveles de ventas que ha alcanzado Dan Brown. Ventas que han sido increiblemente altas gracias al continuo y directo ataque sin escrupulos hacia ciertas facciones de la iglesia cátolica. Poniendo en duda ciertos principios fundamentales para cualquier cátolico, revelando supuestas verdades de una que otra institución y poniendo en tela de juicio ciertos elementos bajo el amparo de teorías de complots y conspiraciones que de buenas a primeras te hacen pensarte las cosas dos veces, Brown se abre paso en un mundo muy complejo donde el poder no tiene límites y donde cualquier tipo de crítica que no sea constructiva no es tomada de la mejor manera.

Su carrera como novelista no comenzo si no hasta 1996 cuando decidió hacerse a un lado con sus clases de ingles para dedicarse de lleno a la escritura. Su primer encuentro con las letras no logró convertirse en un éxito de ventas, pero uno vez que se le termina de leer ya podemos ver la mano de Brown tras esas páginas.  La Fortaleza Digital es una novela entretenidísima, llena de codigos y encripciones digitales, supercomputadoras, muerte y el clásico toque amoroso de Brown entre el profe macanudo y la chica que lo termina ayudando para lograr salvar al mundo.

La ciencia y el ingenio de un profesor y su compañera de aventuras se conjugan a la perfección para dar vida a un estilo de escritura que te agarra y no te suelta hasta que te has devorado el libro por completo. Esta mezcla se volvió a presentar en su segunda novela que a la postre se convertiría en uno de los bestsellers más exitosos de todos los tiempos. Ángeles y Demonios entrelaza los elementos anteriores de forma magistral, pero además le agrega el condimento religioso que tanta discusión genera, pero que a la vez acarrea ventas inimaginables. Esta vez los ojos se ponen sobre el Vaticano, su destrucción y la de Roma durante el conclave para elegir al reemplazante de un Papa que “muere” en extrañas circunstancias. La eterna rivalidad entre religión y ciencia queda plasmada por la sed de venganza de los Illuminati, la desesperación de las máximas autoridades cátolicas y el impresionante papel del heroe, personaje principal y amigo personal de Dan Brown: Robert Langdon. Este hombre que ya para todo el mundo ha quedado personificado y estigmatizado por Tom Hanks puede resolver acertijos, códigos, salvar vidas, salvar la de él mismo y la de su compañera, logrando convertirse en una especie de super heroe poco convencional.

En la tercera entrega llamada La Conspiración, Brown no incluyó a Langdon, ya que la novela se desvió más por el tema político que por el cientifico lleno de encrucijadas y problemas a ser resueltos. Sin embargo, para El Codigo Da Vinci, su cuarta novela y la más exitosa hasta el momento tuvo que recurrir nuevamente a los servicios del profesor de Iconografía Religiosa de la Universidad de Harvard para resolver un sin fin de acertijos y puzzles encriptados que sin quererlo lo estarían llevando hacia la ubicación del Santo Grial y sus poderes misteriosos, intentos que tratarán de ser truncados por un loco contratado por el Opus Dei. En definitiva una obra única, con puntos de vista a favor y en contra dependiendo de que lado del río sea mirado, pero con la capacidad de no dejar a nadie impávido frente a las hojas que pasan delante de nuestros ojos.

Puede ser considerado como un historiador, un marquetero, un vendedor de pomada o simplemente como alguien a quien le gusta generar controversia y verse en el hojo del huracán de vez en cuando, pero sin lugar a dudas Dan Brown es un escritor que merece respeto por lo que ha logrado, ya que escribir de esa forma, entremezclando elementos de la vida real con la ficción en un linea tan delgada que muchas veces raya la moral, es algo muy dificil de hacer.

Y para este año planea nuevamente hacer los mismo, pero esta vez adentrándose en la gran máquina de las conspiraciones literarias: la masonería. El Símbolo Perdido es el nombre de la quinta apuesta del escritor estadounidense, cuya salida al mercado se espera para el próximo mes de Septiembre y su llegada a los cines para un par de años más, pero desde ya es un hecho que esta novela que transcurre en un lapso de 12 horas y nuevamente con el bueno de Langdon a la cabeza la tendremos en las salas esperando ser un éxito de taquilla al igual que sus predecesoras, ya que los derechos han sido comprados por Columbia.

Espero que el libro este a la altura, que lo leamos y que se generen las mismas discusiones a las que nos han llevado sus dos antiguas “joyitas”. Los fánaticos se deleitarán y los opositores chillarán, pero lo que es seguro es que Brown nuevamente nos trae una novela entretenida, rápida y no exenta de pólemica.

Popularity: 9% [?]

6 Commentarios

  1. Lás dice:

    Claramente es un escritor que ha tenido mucho éxito en cuanto a ventas. Yo me lei “Angeles y Demonios” y es una novela rápida de leer y entretenida pero no sé si puede ser considerada una “joyita”. A mi parecer es una novela que propone pocas cosas nuevas y que se enmarca demasiado en la maqueta de la mayoría de los llamados “best sellers”. No es que lea mucho, pero me he leido un par de libros de este tipo y aunque son entretenidos y generalmente me los leo con entusiasmo, me parece que la mayoría sigue una estructura demasiado parecida, con pocas propuestas innovadoras.
    Me parece, por lo que escribes, que todas sus novelas son casi iguales y lo único que cambia es el tema de la intriga/conspiración…computadores/iglesia/masones, buscando generar polémica antes que proponer historias innovadoras ya sea en su trama o en su estructura.

  2. Andrés dice:

    Yo también estoy de acuerdo con Lás. Me leí un verano de antaño “El código da Vinci” y “angeles y demonios” y los encuentro libros como light, son entretenidos de leer sin mayor atención y complejidad, pero cuando traté de leer “la fortaleza digital”, no me leí ni 20 hojas cuando decidí no seguir leyendolo por lo malo e igual que era a sus otros dos libros. No se los demás pero cuando uno piensa en dedicarle tiempo a un libro, lo que mas me gusta a mi es la originalidad en como se escribe y la buena estructura de las historias, que no tienen por que darte ganas de seguir leyendo para ver “que pasa despues” sino mas bien por que la literatura en sí es bonita, digerible, inspiradora y mágica. Por eso a mi no me gustan los best sellers, son como las super producciones de películas, harto ruido y pocas nueces.

    Se le habrá acabado el tema de las conspiraciones ya?

  3. Felipe dice:

    Estoy de acuerdo con Lás y Andrés respecto a la falta de complejidad y novedad de las historias de Brown. Sin embargo, para mi gusto un libro es como una película, en la que no simpre se busca una gran obra de arte, sino que a veces un rato de risas, simple entretención o “matar el tiempo” son muy válidos a la hora de hacer una elección. No sé si este autor podrá ponerse al nivel de los grandes de la literatura, pero creo que de todas maneras logra su fin al entretener y enganchar al lector, cumpliéndose muy bien lo que dice Claudio respecto a lo delgada de la línea que separa la realidad y la ficción, incluso para lectores informado. A mi me entretuvo “El Codigo Da Vinci” y eso fue suficiente. Buen Post!

  4. Lás dice:

    Solo aclarar que yo también me entretuve con “angeles y DEmonios”, mi critica a brown va a que se quedo en lo mismo, sus historias son entretenidas, pero a mi parecer demasiado parecidas entre ellas.

  5. sump dice:

    y por que no a de quedarse en lo mismo. si ese es su tema,
    es como pedirle a osho que no escriba mas de lo mismo
    esos son los temas de casa uno. y los hacen bien.
    un libro es un libro y una pelicula es una pelicula, no hay leyes terrenales ni divinas como para dictaminar el sentido u objetivo de un libro o pelicula para que sea tal.
    Si un autor escribe siempre lo mismo, ok.. por que la critica a eso ?

  6. Lás dice:

    Por que desde mi punto de vista no esta creando nada nuevo, solamente copia lo que ya tuvo exito, no sorprende, lo cual me parece muy malo para alguien que, justamente, debiera estar permanentemente creando. Si tu dices que no hay nada malo con escribir siempre lo mismo ok, pero entonces que el libro se llame Angeles y Demosnios II o El Codigo da Vinci Contrataca, etc. Me parece que no aporta nada nuevo y que eso es fundamental en un escritor o en cualquier otro artista.

Deja un comentario!