El cine de Spike Lee siempre ha sido confrontacional. Se basa en las diferencias raciales que existen actualmente en las calles de Nueva York, cuna y hervidero de las mas geniales y controvertidas películas de este black man from Brooklyn. Quizás su opera prima radica en Malcolm X, historia muy bien dirigida e interpretada a la perfección por un joven Denzel Washington, quién pasó por darlo todo por ser blanco y tener el pelo liso (en base a ácidos) a conocer la doctrina Musulmana libertaria en los recovecos mas obscuros de la carcel, convirtiendo al personaje en el ider indiscutible y portavoz de la no discriminación racial imperante en la época de los 70 y 80s.
La crudeza de sus peliculas siempre funciona al marginar al pueblo afroamericano en todas sus historias. Peliculazas como “Jungle Fever”, “The cloackers”, o “Do The Right Thing”, notables comedias negras rodeadas de gángsters y temazos de Stevie Wonder nos muestran la real superficie que no todos conocemos cuando tenemos la suerte de pisar la gran manzana. Pero basta un poco de historia y cháchara para llegar a lo que quiero mostrar: He bautizado este artículo la veinticincoava hora de Spike Lee en una especie de rememoranza a su genial película, recomendable para los que no la hayan visto aún, y para los que ya la vieron, reestablezcan un poco sus creencias con respecto al género.
Luego de los atentados del 11 de Septiembre, Spike Lee nos deja una gran carta de amor. Encontrada en algún baño pobre de Manhattan, frente a un espejo, su personaje principal se pregunta y cuestiona a su “ciudad interior”. Una curiosa especie de seducción que sirvió un poco para apreciar la distinta concepción que existe en un antes y un despues al atentado en cuanto a la composicion gentil de Nueva York. Un muchacho clase media alta encargado de hacer una gran move de drogas, tiene un sólo día antes de ir a la cárcel. En su caminar por la ciudad encuentra que el cosmopolitismo fue lo que causó el inevitable desenlace de una ciudad sin nombres. Una crítica ácida al espacio y tiempo global, de la que ni siquiera él escapa. Como muy bien dice Monty en la mitad de uno de los mejores monólogos del cine independiente contemporáneo:
And while you’re at it, fuck JC! He got off easy! A day on the cross, a weekend in hell, and all the hallelujahs of the legioned angels for eternity! Try seven years in fuckin Otisville, Jay!
Fuck Osama bin Laden, al-Qaeda, and backward-ass, cave-dwelling, fundamentalist assholes everywhere. On the names of innocent thousands murdered, I pray you spend the rest of eternity with your seventy-two whores roasting in a jet-fueled fire in hell. You towel headed camel jockeys can kiss my royal, Irish ass!
Fuck this whole city and everyone in it. From the row houses of Astoria to the penthouses on Park Avenue. From the projects in the Bronx to the lofts in Soho. From the tenements in Alphabet City to the brownstones in Park slope to the split levels in Staten Island. Let an earthquake crumble it. Let the fires rage. Let it burn to fuckin ash then let the waters rise and submerge this whole, rat-infested place.


Estimados, hoy les traigo 2 documentales de miedo. Son estos pocos instantes los que tenemos para darnos cuenta de lo que estamos pisando no es tierra, de lo que creemos no es lo que pensamos, sino lo que nos grabaron en el disco duro. Voy a tratar de ser lo mas objetivo posible en el comentario, anteniendome a las descripciones de cada autor respecto de su creación, claro que mi intención es que vean, aunque sea la sinopsis, para que se genere algo de conversación… o están todos de acuerdo con todo lo que se nos presenta? espero que no!
The Union: The Bussines Behind Getting High (sitio oficial TheUnionWeb ) es un documental canadiense que desentraña los misterios detrás de la marihuana de British Columbia (supuestamente la mejor del mundo), explora sus distintas facetas y trata de responder las interrogantes que mas de alguna vez nos han apesumbrado (por que es ilegal?, riesgos reales para la salud?, usos alternativos?, efectividad de la regulación, creación de impuestos, etc..). Ha logrado ganarse varios premios como mejor documental o la elección del público en diversos festivales, pero espero esa no es la razón de su éxito, si no la mirada objetiva a un problema que lleva muchos tiempo siendo tabú y que debería tratarse abiertamente. Su director Brett Harvey, logra darle al toque humorístico que usa para contar el relato la seriedad que merece un tema con un trasfondo poco divertido, pero de efectos hilarantes. Muy explicativo en su forma de narración y bastante fundamentado en sus argumentos, este documental debió despertar conciencia el 2007, espero no sea tarde.
Para hablar de legalización, pros y contras del consumo, o simplemente aprender algo, les dejo el prewiew del documental para que se tienten. Si es así, descarguenlo desde aquí (con torrent) o vean el documental subtitulado al final del Post.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3HLzmH9VB6A]
Aprovechando el momento político que Chile vive, esta pregunta ha dado vueltas en mi cabeza desde el día de la segunda vuelta y parece rebotar aún mas en estos días en que se acerca el cambio de mando y por fin veremos en vivo lo que la “alternancia” significa.
Muchos han sido los que han pasado por el podio presidencial desde el término del gobierno militar. Muchos han prometido “Cambiar Chile” sin dar resultado alguno de que su gestión en algo se preocupaba de los problemas menos habituales de un país, pero que a la larga hacen de un país un lugar agradable y entretenido para vivir.
Todos los que en estas latitudes vivimos, hemos sido testigos de la inconstante incapacidad del gobierno de gobernar. SI definieramos la palabra gobierno, el concepto comprende varias propiedades, siendo de lal mas importante el mantener el orden y la calma a traves del cumplimiento de las misiones y objetivos conjuntos, entre la ciudadania y el estado.
Irrisoriamente hace un par de años, cuando yo aun iba a la universidad, ocurrio un hecho romantico y esperanzador: Los jovenes se habian tomado el pais en pos de protestar legitimamente en contra del sistema educacional. Todos juntos, escolares cuicos y no cuicos, universidades publicas, privadas (creo que hasta una de por ahi en san carlos de apoquindo estuvo en paro) de toda tendencia y orientacion politica unieron el grito en el aire por los mas pobres y por que queriamos ver a Chile mas adelante de lo que estaba.
Hablabamos de leyes organicas constitucionales fruto de la corrupcion y la dictadura, jovenes lideres, de la injusticia y de las necesidades de cambio, de la urgencia, de la participacion e incluso de patriotismo!
Pero en dónde terminó todo?
En el tacho de la basura, leyes incompletas, arbitrarias y abusivas, una vez mas la corrupcion nos saco la billetera por la espalda y se instauro como solucion parche, mostrandose una vez mas como la peor de las ciencias y lo que ahí vivimos, lo peor de las democracias, y el mejor ejemplo de flojera e incompetencia de sistemas.
Sin ser ni de izquierda ni de derecha, y sin chupar la teta de ninguna ideologia politica, clase social o religion, me mantengo, con verguenza de lo que pasó en 17 años de gobierno en mi Chile, y que espero los que vienen den visiones de país integrado, no solo en lo social ni educacional. También necesitamos posición internacional y vivir como gente normal. Que se enseñe a aprovechar, y que se enseñe a mirar las bondades de nuestras posibilidades, que no sólo en metal dinero se mide la felicidad, sino en índices de disfrute y resalte de lo lindo que es realmente estar y vivir en una ciudad que, aunque no queramos (o creamos) es un lugar realmente amable para vivir.
Me gustaría ponerle un fast-forward a un par de años (solo por unos minutos) y ver si las políticas públicas de bienestar que tanto se prometieron en debates y campañas sean verdaderas y reales. Ojalá que se cumpla con la meta de repavimentar Santiago, pero no para autos. Que los parques enverdezcan el pavimento caluroso y seco de Santiago no en pos del proselitismo político y si de la buena onda vecinal. Que Santiago deje de ser un dormitorio para trabajar, donde los objetivos mediatos se cumplen con darse una torta el Viernes y Sabado, para llegar el Lunes a trabajar, y seguir pedaleando esa bicicleta de plomo en la cabeza.
Espero ansioso por ver que hacen de los espectáculos, la música, los parques y las cletas los de la derecha. Y ojalá que sus decisiones y miembros tomen decisiones por Chile, como vienen diciendo.
Que se puede cambiar?
El fin de semana que recién pasó sin duda dejó una idea dando vueltas en mi cabeza desde que me subí a una camioneta con destino al Sure. La onda estaba buena, dispuestos a pasar un rato alejados de la estruendosa capital y capitales litorales, nos fuimos a esconder a 1000 kilómetros manejando todo el rato derecho, en dirección a la antártica, por espacio de 12 horas promedio.
Cuando llegamos, me bajé del auto y por fin sentí ese olor de amanecida en el sur. La primera llenada de pulmones con ese aire sin peso fue como a las 4 de la mañana. Ese olorcillo a campo, entre hoja húmeda y olor a tierra de bosque fue lo que me despertó por completo. Atrás se veía un cerro enorme, con varias cascadas que le dibujaban mini sonrisas a las paredes de lenga milenarias.
Quién lo habrá puesto ahi? No tengo idea, pero por lo menos hoy día cada uno de los pedazos de tierra que forman nuestro querido pais está reflejado en un papel, y tiene dueño. No, no es Dios el dueño. Lo mas probable es que sea algún Santiaguino.
Y cresta que mágicos estos papeles que regalan Lagos y Ríos a los Santiaguinos, eh? No, no es un papel que tenga alguna cualidad mágica, simplemente un papel que me dice que ese cerro que parece tocar el cielo es de otra persona y todo lo que en él se esconde está prohibido para mi, para ti y para todos (excepto el dueño, claro).Y lo compró con otros papeles iguales. De hecho, con papelitos que quizás no existen y se generan a una extraña forma de trueque llamado “crédito”.
Así pasa con las maravillas perfectas que la propia naturaleza en millones de años se demoró en forjar. Los bosques no son para nosotros, son de otros. Siempre hay cosas de otros y que muchos no pueden aprovechar. Un camino que crece hacia adentro y que de a poco parcela las grandes extensiones de tierra austral, esa que según un gobierno de antaño, no valía nada. Esa que incluso se la regalaban a unos rubios de otro país.
Es justo? No lo sé. Me gustaría pensar que no. Me gustaría pensar que el fin de la preservación no adoleciera de tanto motivo perverso, y que la perpetuación de lo natural fuera impulsado por otros móviles, y no por los mal llamados economicos. Entra rá en la discusión la oferta y la demanda, con cosas cuya valoración y significancia sobresalen por sobre lo normal?
Me gustaría creer que sí. Que si existe, en nuestra humilde perspectiva tercermundista, raleadora y saqueadora de recursos naturales una preocupación y un advertimiento. Ejemplos sinceros de que en los grandes países del primer mundo hubieron variables y circunstancias que no se manejaban, y que nosotros hoy conocemos y mejor aún, sabemos el resultado de su interferencia en el desarrollo y desgaste de lo que es de todos. Una ventaja comparativa (no respecto de la competencia, sino respecto del interés conservacionista universal) que no debieramos de obviar.
Será posible que hagamos el switch generacional de poder pasarnos directamente a la fase de investigacion y desarrollo antes de que se acabe el cobre, los lagos con agua limpia y el aire con olor a bosta de vaca mezclado con humus de tierra?
Me encantaría pensar que sí. Vaya responsabilidad.
Por aquí, en España, lo que más sigue preocupando es el paro. Parece ya como si la palabra formase parte de nuestra sintáxis, algo así como una conjunción desgastada. Aún así, para el buen augurio de todos, por primera vez en 9 meses las cifras del desempleo han bajado. Sí, quizá algún día salgamos de esta crisis que nos sale por las orejas. Según los datos de la oficina de empleo, a día de hoy, 4.142.425 personas no tienen trabajo en España. El 20% de nuestra población activa, una cifra insostenible que nos lleva hasta la cola de la Unión y nos compara con Grecia, cuya tasa ni siquiera supera el 10%. Pues sí, hemos bajado, concretamente 24.188 personas han encontrado trabajo y ya no tienen que hacer la famosa cola del INEM (Instituto nacional de empleo) que serpentea por las calles. Y es que la Semana Santa ha hecho mella a su paso, ya que ha sido el sector servicios el que más se ha fortalecido este último mes.
Pero aún así Mamá Europa ha llamado a la puerta, y, Zapatero President, después de dos años sin hacer caso y no mover un dedo, ha aceptado públicamente que la cosa va mal. Ha renunciado a su teórica postura de pseudo-socialista y, esta semana, ha anunciado “El tijeretazo” para reducir el déficit. ¿Cómo? Recortando las ayudas sociales que lo elevaron al podium de las elecciones. Concretamente va a congelar las pensiones de jubilación en el 2011; retira el famoso cheque bebé, aquel que dotaba de 2.500 euros a las nuevas mamás; dará medicinas unidosis a los enfermos, para no abusar de los medicamentos; elimina la retroactividad en la prestación por dependencia; reduce notablemente la ayuda al desarrollo, concretamente en 600 millones de euros; y, por supuesto, cada una de las Comunidades Autónomas deberá apretarse el cinturón. Lo único que ha gustado, la única medida popular, ha sido la bajada del sueldo a los funcionarios, algo que hace años que debería haberse hecho, porque en España hay una desproporción de cargos públicos, excesivamente pagados.
Claramente las medidas han decepcionado a la izquierda, y han “llegado tarde” para una derecha que lleva años pidiendo recortes. El resto opinamos lo evidente, que quienes se van a esforzar para sacarnos de la crisis son los jubilados, las madres, los enfermos y los dependientes… ¡Ah! Y el tercer mundo también tendrá que echarnos una mano para reducir déficit… Por supuesto, ni rastro de recortes para los bancos, ni una sola indicación para quienes, al fin y al cabo, nos metieron en este hoyo.